Općinski sud u Velikoj Kladuši 16.oktobra ove godine donio je Presudu kojom je Edina Abdić Pleho oslobođena po optužbi za krivično djelo „Oduzimanje ili uništenje službenog pečata ili službenih spisa“ u okviru predmeta „Pečat“. Naime, u oslobađajućoj Presudi je navedeno da se Abdić Pleho oslobađa optužbe da je 01.aprila tekuće godine u namjeri da onemogući Fikreta Bašića, predsjedavajućeg Općinskog vijeća Velika Kladuša da ovjeri dokumente neophodne za rad i funkcioniranje tog organa, te znajući da se radi o službenim pečatima Općinskog vijeća, iz ladice stola tehničkog sekretara Općinskog načelnika oduzela dva službena pečata, Općinskog vijeća (veliki i mali). U Presudi je između ostalog navedeno da nema dovoljno dokaza da je Abdić Pleho protupravno oduzela službeni pečat institucije Federacije koje je bitno obilježje ovog krivičnog djela. Iz iskaza svjedoka nema potvrde ni subjektivnog ni objektivnog identiteta u optužnici odnosno da je upravo optužena u tačno neutvrđeno vrijeme 01.04.2020.godine iz prostorija Kabineta Općinskog načelnika iz ladice stola sekretara Općinskog načelnika oduzela dva službena pečata Općinskog vijeća, dakle nema dokaza da je protupravno oduzela službeni pečat institucije Federacije koje je bitno obilježje ovog krivičnog djela „Oduzimanja ili uništenja službenog pečata ili službenih spisa“ iz člana 367. Krivičnog zakona FBiH. Ocjenjujući materijalne dokaze optužbe prevashodno iskaze svjedoka, Sud je zaključio da ni u jednom iskazu ni jedan od svjedoka optužbe izričito ne navodi da je optužena Abdić Pleho u vrijeme i mjestu u činjeničnom opisu izreke presude otuđila iz ladice stola tehničkog sekretara Općinskog načelnika dva službena pečata Općinskog vijeća Velika Kladuša, već naprotiv navode da to nisu vidjeli, pa tako ni ovi iskazi ne dokazuju obilježje djela koje se optuženoj stavlja na teret da je protupravno oduzela službeni pečat institucije u FBiH, navedeno je u Presudi.