Na 9. redovnoj sjednici Općinskog vijeća Velike Kladuše koja je održana u četvrtak, 10.februara na Zahtjev Općinskog načelnika Općine Velika Kladuša vijećnici su preispitivali Zaključak Općinskog vijeća od 13. januara 2022.godine, a kojim se odbija prijedlog Odluke o privremenom finansiranju za 2022. godinu. Protiv ovog Zaključka je glasalo 17 vijećnika, i samim tim nije potvrđen Zaključak o odbijanju Odluke o privremenom finansiranju. Ovakvim ishodom glasanja Općina Velika Kladuša dobila je Odluku o privremenom finansiranju. Protiv ovog Zaključka, odnosno za usvajanje Odluke o privremenom finansiranju bili su vijećnici Laburističke stranke BiH, dva vijećnika NES-a, Ibrahim Kajtezović Bato, nezavisni vijećnik, Aladin Ćerimović iz SDP-a i Rifat Dolić iz DNZ-a Krajiške stranke. Odluka o privremenom finanasiranju u iznosu od 1.838.000 KM može se primjenjivati do usvajanja Budžeta, a najkasnije do kraja mjeseca marta. Potrebnu većinu dobila je Odluka o imenovanju pet članova Općinske izborne komisije po urgenciji Centralne izborne komisije Bosne i Hercegovine za imenovanje članova ove komisije. Ovom Odlukom za članove Općinske izborne komisije imenovani su Azra Tahirović, Sinan Huskić, Mirela Miljković Okić, Edin Šabanagić i Hasan Brkić. Više od tri sata trajala je rasprava o Osnovama programa i politike rada Općinskog načelnika za period 2021-2024. godina. Uvodne napomene o ovom materijalu dao je savjetnik Općinskog načelnika Senad Okanović koji je kazao da je Osnovama obuhvaćeno sve ono što čini život i karakteristike općine Velika Kladuša. Istakao je da tretiraju sva polja, od rada lokalne uprave, ekonomije, zapošljavanja, do privrednih i turističkih potencijala, te infrastrukture i mladih. Naglasio je da materijal trasira pravce budućeg rada i djelovanja Načelnika i da je otvoren za konstruktivne prijedloge i inicijative. Dok su jedni vijećnici u svojim diskusijama ovaj materijal okarakterisali kao sveobuhvatne i jasne pravce razvoja kladuške općine, drugi vijećnici kazali su da ne nudi ništa novo, niti realno i utemeljeno, a bilo je i onih koji smatraju da se radi o plagijatu. Vijećnici se nisu izjašnjavali o ovom materijalu, već su ga samo primili k znanju. Pod zadnjom tačkom 9. redovne sjednice Vijeće je trebalo razmatrati i izjasniti se o Odluci o formiranju Komisije za davanje stručne ocjene u postupku izdavanja urbanističke saglasnosti, međutim istu je prije otvaranja rasprave o njoj povukao ovlašteni predlagač.
Snimak 9.redovne sjednice Općinskog vijeća Velike Kladuše poslušajte u nastavku…